Круглый стол «Воссоздание Спаса на Сенной: мнения, целесообразность, архитектурные и градостроительные решения»

Сегодня в Доме журналиста состоялся круглый стол, организованный Фондом содействия восстановлению объектов истории и культуры Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургским отделением Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Тема обсуждения – возможное воссоздание Спаса на Сенной.

Уничтожение храма Успения Пресвятой Богородицы нанесло непоправимый ущерб не только Сенной площади, но и градостроительной структуре города в целом – оказался разрушенным один из его главных ансамблей, разрушена архитектурно-пространственная композиция Садовой улицы и ее архитектурной доминанты.

Приход Спаса на Сенной создали еще в 2011 году, в том же году он получил документ, разрешающий восстановление храма в границах исторического участка площадью 2900 кв. м. и вместимостью 1000 человек. И хотя есть разрешительная документация, позволяющая построить церковь Успения Пресвятой Богородицы (Спас на Сенной), процесс пока так и не сдвинулся.

— Сейчас Сенная, конечно, больше похожа на площадь, чем в XIX веке, когда она была застроена рынком, — продолжил Владимир Григорьев, президент Санкт-Петербургского союза архитекторов, — но всё же случилось противоречие с логикой городского развития, и сейчас она не может считаться городским ансамблем. Весь нынешний облик Сенной — это плод нашей деятельности, в том числе и согласовательной, которую можно назвать неудачной. Конечной целью надо иметь полное воссоздание храма с уходом вестибюля под землю, вплоть до реконструкции эскалаторного хода.

— Основная проблема с воссозданием заключается в близком соседстве с метро «Сенная площадь» — угол его вестибюля заступает за границы исторического фундамента, — говорит юрист прихода Анастасия Жукова.

Подготовлено несколько концепций. Одна предусматривает объединение вестибюлей «Спасской» и «Сенной», что освободит необходимый угол, вторая — поэтапное воссоздание, когда сначала построят колокольню и зимнюю часть с трапезной — это технически позволяет вообще не затрагивать нынешний вестибюль. Второй этап — создание второй части храма после решения вопроса с метро. «Это не идеал, но реальный вариант, который позволит положить начало и не остаться в виде недостроя», — комментирует Жукова.

Против поэтапного строительства выступает городской комитет по охране памятников (КГИОП), потому что это создаст прецедент — по городу начнут «столбить места», занимая их такими частично воссозданными объектами, считает Галина Аганова, заместитель председателя комитета, — на площади и так много разрозненных элементов, которые архитектурно ее не украшают, так что нужно еще и грамотное комплексное благоустройство.

Не меньшая сложность — инженерные коммуникации под постройкой. Пока удалось решить вопрос с «Ростелекомом» — за время пандемии компания за свой счет построила резервную канализацию, куда будет выводить свои старые сети. Сейчас идут сложные переговоры с «Ленэнерго».

Как с углом вестибюля, так и с сетями главной проблемой является финансирование. По словам председателя СПбГО ВООПИиК Антона Иванова, это огромные средства, которых у города нет, а значит, нужны спонсоры.

Член попечительского совета Фонда содействия восстановлению объектов истории и культуры Петербурга Анна Хмелева оценила объем инвестиций минимум в 2,5 млрд рублей, но опыт показывает, что всегда выходит больше, так что нужно около 3–4 млрд рублей. Во столько же, по словам экспертов, может обойтись решение вопроса с метро.

— Воссоздание Спаса на Сенной — процесс очень трудоемкий и затратный. Единолично это не вытянуть никакому фонду, и нашему, в частности, — говорит член попечительского совета Фонда содействия восстановлению объектов истории и культуры Петербурга Анна Хмелева. — Ключевой историей с воссозданием храма будет метро. В зависимости от позиции города и метрополитена, можно будет обсуждать предметные подходы к будущему воссозданию. Пока мы не рассматриваем Спас на Сенной как объект, но готовы подключиться к взаимодействию с городом, консолидировать усилия властей, бизнеса и жертвователей, создать некий Попечительский совет по воссозданию Спаса на Сенной. В первую очередь, нужно будет решить с метрополитеном и КРТИ вопрос с манипуляциями с вестибюлем и включением воссоздания храма в программу реконструкции площади целиком.

По итогам встречи ВООПИиК и Фонд заявили о том, что готовы помочь собрать попечительский совет и инициировать встречу с профильным вице-губернатором Николаем Линченко, чтобы обсудить все нюансы воссоздания Спаса на Сенной.